总阅读次数:28 添加日期:2003-12-14 16:00:25
 
 

艺术何须“纯粹”


  
  近日,先看了《鲁迅先生》,说是清唱史诗剧,但有一些摇滚、有一些爵士、有一些曲艺、有一些民谣、有一些朗诵,还有一些口号,加上管弦乐队、合唱队、电影资料片以及FLASH动画,很难说它是个什么剧。
  后来看了《大红灯笼高高挂》,说是芭蕾舞剧,但还有一些现代舞、有一些民族舞、有一些京剧,还有一些现代音乐,又很难说是纯粹的芭蕾舞剧。无所适从似乎是正常反应
  ,但这让我想起一个朋友的话,他不久前说,剧种艺术的时代就要一去不复返了。
  说剧种将要消失,可能还有点悬,但一些艺术家对艺术形式的改造创新和融合确实在进行。比如不少所谓的先锋戏剧融合了现代舞、装置、影像、木偶、戏曲、现代音乐等艺术元素,有过很成功的经验。当然,也有其他艺术形式融合其他艺术元素的作品,但像《鲁迅先生》和《大红灯笼高高挂》这样如此众目睽睽之下,如此鲜明大胆地进行艺术形式的创新,实在是非常鲜见,非常令人吃惊。一个史诗剧怎么可以没有台词和表演呢?一个芭蕾舞剧怎么可以有京剧和那么多的现代舞呢?《鲁迅先生》的导演张广天说:这个戏什么都是也什么都不是,你不能用现有的艺术形式来套它。张艺谋说:我们可以动用任何艺术手段来表达我们想要表达的东西。
  其实,解释总是徒劳的,对于任何艺术形式的评判,首先应该尊重我们自己的感受。在《鲁迅先生》中,你是否感到了革命的激情、理想的热烈和纯粹?在《大红灯笼高高挂》中,你是否看到了人性的挣扎和爱情的凄美?无论如何你的感受是最重要的,如果你能感受到创作者想要表达的东西,那么这种艺术形式应该就是成功的。
  当然你也可以说《鲁迅先生》的音乐太单调了、《大红灯笼高高挂》的编舞太没有新意了,甚至你还可以不同意创作者的观念。但这并不重要,创新比墨守成规循规蹈矩死皮赖脸抱着旧剧目强上一百倍。而且艺术上的创新,无论成功与失败,总是需要宽容和鼓励,因为这之中哪怕有小小的成功,创作者、观众以及这篇文章就都不叫浪费时间。
  来源:北京青年报
责编:李东文
共 0 人评分 得分指数: 0 分


 
  文章版权归作者所有,版式结构未经允许谢绝模仿,有任何意见及建议请与我们联系
 
 
反腐剧为什么这么俏..
八件事影响中国电影..
艺术何须“纯粹”
钱钟书:一位侏儒时..
卡夫卡铜像落成
对话陆天明:不把文..
余秋雨的官司与批评..
“茅盾文学奖”与“..
央视谈话类节目窥人..
《花花公子》已经过..

“老舍文艺杯”抗击..
池莉告白:有了快感..
日式情色
一位征服天才的女性..
贾平凹:五十岁想从..
雅俗共赏的高级通俗..
对弗洛伊德的再认识
舒婷忆顾城
《英雄》是在“拍御..
北京文艺台恐怖小说..

作者或标题包含
文章或内容包含